引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办

中(zhōng)经记者 李玉洋 上海报道

伦敦高等法院近日的(de)(de)一个破产公告，让曾经估值16亿美元（约合人民币115亿元）的英国“AI独角兽(dújiǎoshòu)”Builder.ai，成为AI发展史上的一件“皇帝的新衣”。

《中国经营报》记者注意到，Builder.ai成立于2016年，主打用AI帮企业构建应用程序，其印度(yìndù)裔创始人(chuàngshǐrén)萨钦·德什潘德（Sachin Dev Duggal）还(hái)打出了“像点披萨一样开发(kāifā)App”的口号。

在AI尚未商用、No-Code（无(wú)代码开发(kāifā)）赛道刚兴起的(de)年代，这个概念直接引爆了投资圈。Builder.ai因此受到资本热捧，累计获得包括软银、亚马逊、微软等4.5亿美元的投资。

然而，Builder.ai的核心技术后来被外界质疑。《华尔街日报》在2019年就曾经(céngjīng)揭露其大部分代码由印度(yìndù)程序员手动完成，只有人工，没有智能。此外，该(gāi)公司(gōngsī)还涉及财务欺诈，这直接导致了其破产的终局。

2022年年底，ChatGPT的(de)横空出世，让AI创业者和投资(tóuzī)人兴奋不已，AI领域的投资热潮兴起。据CB Insights的数据，2023年人工智能占据了全球风险投资总额的20%。有市场观察者指出(zhǐchū)，Builder.ai的破产反映了AI投资狂热下的行业乱象，类似(lèisì)事件还有(háiyǒu)不少。

“AI领域估值泡沫化严重，资本追捧下，仅凭技术概念就能获高估值。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛对记者表示，AI创业公司应盈利验证优先(yōuxiān)，尽早明确(míngquè)付费(fùfèi)场景，聚焦(jùjiāo)现金流；技术要适配实际需求，与业务场景深度融合，优先解决客户痛点，而非(fēi)片面追求“炫酷”功能。

靠“人工”的(de)智能

据了解，Builder.ai成立于OpenAI发迹(fājì)之前，早早打出了“无代码(dàimǎ)+AI”的(de)概念，即不用写代码就能开发应用，要知道该概念放在ChatGPT爆火后的现在也不算落后，而出现在2016年(nián)可以说相当超前。

从(cóng)印度创投圈到硅谷，Builder.ai迅速成为“无代码+AI”的(de)“当红炸子鸡”，获得了(le)多轮融资。2018年，Builder.ai就收到了来自软银全资子公司Deepcore的投资。

2021年，Builder.ai推出了(le)自称为世界第一位人工智能产品经理Natasha能自动(zìdòng)生成80%代码，可根据描述(miáoshù)生成代码，引发轰动。

此后，Builder.ai加速融资。到(dào)2022年，Builder.ai已经筹集了(le)1.95亿美元融资。2023年5月，Builder.ai又(yòu)获得了由卡塔尔投资局领投的2.5亿美元融资。同年，微软(wēiruǎn)也为Builder.ai背书，作为其战略投资者(tóuzīzhě)和合作伙伴，还把Builder.ai平台(píngtái)集成到了微软的云服务产品中。

这时，Builder.ai的融资总额已(yǐ)超过4.5亿美元，估值(gūzhí)约为15亿美元，跻身独角兽级别。

不过，在Builder.ai靠“无代码+AI”的概念获得融资期间，外界也对其(qí)掌握的AI技术提出了质疑(zhìyí)。

根据《华尔街日报》在2019年的报道，Builder.ai的大部分代码是印度程序员“人工”写的，而不是真正的“人工智能”。当时，公司(gōngsī)创始人(chuàngshǐrén)反驳说，公司从未声称完全依赖人工智能来(lái)打造其产品。从某种角度上说，这算是间接(jiànjiē)承认了是“人工”而非智能。

此外，还有Builder.ai不少员工也爆料，公司(gōngsī)会直接采用传统软件来处理任务，其他的(de)大部分工作(gōngzuò)再由员工人工完成。而据多名前员工爆料，所谓的Natasha实际上只是一个前端聊天界面，背后连接的是印度海得拉巴的数百名低薪外包(bāo)工程师。

如果技术造假可能是Builder.ai的原罪，那么财务欺诈(qīzhà)则是压垮它(tā)的最后一根稻草。

2024年年底，公司董事会对公司运营状况产生了怀疑(huáiyí)，于是进行了审计调查。结果发现，2024年Builder.ai对外宣称(xuānchēng)营收达到2.2亿美元(yìměiyuán)，实际上只有5500万美元(wànměiyuán)。2023年公布的营收为1.8亿美元，实际也只有4500万美元。

Builder.ai财务造假(zàojiǎ)消息一经曝出，各大投资者纷纷要求(yāoqiú)拿回自己的投资，最终Builder.ai资金(zījīn)链断裂，不得不破产。据悉，美国检察官(jiǎncháguān)已对Builder.ai发出传票，要求提交财务报表和客户名单，调查其系统性财报造假行为。

Builder.ai被迫于今年5月(yuè)中旬在(zài)英国(yīngguó)、美国、印度、新加坡和阿联酋五地申请破产，全球项目冻结(dòngjié)，公司(gōngsī)官网目前已不可访问(fǎngwèn)。值得一提的是，Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal，早已在今年2月辞去了CEO职务。据该公司新任CEO透露，公司账户剩余仅500万美元且受限，无法支付薪资。

“Builder.ai破产的主因是技术(jìshù)落差与商业模式缺陷。”深度科技(kējì)研究院院长张孝荣对记者表示，该(gāi)公司技术成熟度不够，主打的“无代码AI开发平台”实际依赖大量人工(réngōng)，效率未达承诺，导致成本失控；同时过度资本催熟（软银注资后团队激增4倍(bèi)），但单位经济效益崩坏（获客成本达客户价值的2.3倍）；叠加巨头挤压(jǐyā)（如微软Power Platform），市场份额不足1.5%，最终(zuìzhōng)现金流断裂。

欧洲创业生态(shēngtài)的缺失

实际上，Builder.ai的崩塌只是“AI洗白（AI washing）”现象的冰山一角。在AI狂热的时代，投资者普遍受到(shòudào)了(le)FOMO（焦虑(jiāolǜ)错过）心理的驱使，认为不投资就可能错过下(xià)一个OpenAI。

Builder.ai的(de)轰然崩塌，或许是这个时代具有(jùyǒu)代表性事件之一，但绝不会是最后一个，类似事件还会层出不穷。

比如，今年年初，一家宣称可以自动化完成电商交易的(de)AI购物应用Nate，被曝出业务实际依赖(yīlài)菲律宾外包(bāo)人员手动操作。通过伪造AI流程演示视频，Nate总共骗取了4000万美元投资，其中400万美元被创始人挪用(nuóyòng)来购买豪宅及私人飞机。

在(zài)AI投资狂热中(zhōng)，技术验证缺失与监管(jiānguǎn)空白为这种骗局提供了土壤。到目前为止，AI深度学习模型的决策过程仍不可解释，非专业人士无法验证，而预录制的“实时交互”视频已经(yǐjīng)成为行业潜规则，难辨真伪。

“AI领域估值泡沫化严重，资本追捧下，仅凭技术概念就能获高估值，盈利逻辑(luójí)被忽视(bèihūshì)，形成‘融资—烧钱—再融资’的恶性循环。”郭涛表示，资本偏好短期回报(huíbào)，催生“规模优先”思维，企业盲目扩张却无造血能力(nénglì)。

郭涛还表示，Builder.ai的破产还暴露出英国乃至欧洲的创业生态问题，比如市场碎片化、退出机制不畅通(chàngtōng)及(jí)人才虹吸效应等。“欧洲各国(ōuzhōugèguó)语言、法规差异大，企业难以(nányǐ)规模化推广；IPO活跃度低，投资人依赖并购退出，后期融资难度高；顶尖AI人才被美国企业高薪挖角，初创团队(tuánduì)稳定性不足。”他表示。

张孝荣(zhāngxiàoróng)也有类似观察。他(tā)指出，英国和欧洲的创业生态存在结构性短板：资本规模小（VC融资中位数为硅谷的28%），市场碎片化(huà)（欧盟各国市场分散降低了规模效应），人才流失（AI人才的年薪比(bǐ)美国低40%），政策滞后（GDPR成本占运营20%）。

在张孝荣(zhāngxiàoróng)看来，欧洲的创业生态(shēngtài)虽然有诸多限制，但仍有一些亮点，比如谷歌的DeepMind、Mistral AI这样的顶尖技术公司(gōngsī)存在。

对于英国(yīngguó)和欧洲(ōuzhōu)当前的创业(chuàngyè)生态(shēngtài)评价，郭涛表示：“欧洲在数据隐私、政府科研(kēyán)补贴方面有优势，但商业化能力与资本耐心仍落后美国。若不能优化早期投资机制、打通区域市场壁垒，欧洲恐长期沦为技术试验场，难以诞生全球化AI巨头。欧洲需加强市场整合，提升资本耐心，以培育更具竞争力的AI企业。”

有业内分析认为，当前AI行业正(zhèng)经历洗牌期，AI创业也正进入深水区。如何在激烈竞争中找到可持续商业模式，并吸引理性(lǐxìng)投资，成为当前AI企业亟须解决的(de)问题。

于是，AI行业的众生相向世界展开：OpenAI和xAI等顶级(dǐngjí)人工智能公司，在“金主”支撑和自我造血下活得滋润(zīrùn)；同时，AI文生图(tú)模型Stable Diffusion被传资金链断裂(liànduànliè)，名噪一时的美国AI独角兽Afiniti也已经向法院(fǎyuàn)申请破产保护。

“本质问题不(bù)在区域(qūyù)，而是全球性AI泡沫破裂——当资本退潮，技术根基薄弱者必然暴露，欧洲需(xū)补足资本耐心与市场整合能力。”张孝荣表示。